但当相同的问题抛给被纪念的在世作家的时分，景象就比较复杂了。虽然利来国际娱乐平台登录莫言在一首打油诗中暗示自己很惭愧，但为何毕竟仍是首肯建馆？清代大学者阮元有言：“学术盛衰，当于百年前后论升降焉。”文学何曾不是如此？关于文学的点评，时间才是真实的法官，而非戋戋一座纪念馆。
侯桂新
可是，莫言其实和莫言文学馆无关。实践上，与莫言文学馆有关的全部运作事宜，包括它的筹建、资金来源、运营方式等，都毋需莫言参预此中。莫言彻底可以成为莫言文学馆的局外人。没有莫言文学馆，莫言仍是莫言。
我以为，为在世的作家建纪念馆引发争议是正常的。毕竟，给一位在世的我国作家专门建造文学馆，猖狂宣扬，好像不合乎国人的“审美心思”与对人物的臧否常规。但是，面临这些争议，必需清晰区别两组目标：其一，要将文学馆的主办方和作家自己区离开来；其二，还要将作家这个自然人和他的文学区离开来。
作家纪念馆的主办方一般都是当地政府，它和被纪念的作家是两个彻底差异的主体。无论是纪念馆的筹建当否、社会影响、运营胜败，都应由主办方担任，而和被纪念作家无关。事实上，不得不说莫言文学馆的主办方颇具远见。早在2009年8月，莫言文学馆开馆，在对莫言的简介中，即宣称“许多世界权威人士以为，莫言是我国最有期望取得‘诺贝尔文学奖’的我国作家”，此时预言成真，政府随即公布颁布对文学馆中止扩建晋级，可谓水到渠成。建造莫言文学馆值不值、该不该？面临类似问题，想必高密政府会匠意于心，由于莫言文学馆作为一个公益性文化建立工程，政府评判的标准主要是社会效益。
侯桂新
当然，莫言文学馆既已存在，有着浓郁故乡情结的莫言自不免不免赐与友情搀扶，馆内展现着他的大幅题词，多达5000余册书刊也由他个人赠送。至于馆内反常高调的“前语”与作家简介等阐明词，料想也得到过莫言的首肯。这么说来，莫言仍是与莫言文学馆的存在有关，而且联系可能还比较复杂。也正因此，莫言文学馆引起的争议中，有一部分必定引向莫言。
作家纪念馆与作家是什么联系？以莫言为例，莫言文学馆当然和莫言有关。没有莫言这个人以及他所取得的光辉光耀文学成果与给当地带来的广泛社会影响，场所政府绝不会为他单独建馆。因此，没有莫言，就没有莫言文学馆。
？作家纪念馆与作家是什么联系
